O Instituto London de Pesquisas está sendo investigado por receber pagamentos ilegais via agência de publicidade, Fixa Comunicação e Eventos, que foi contratada pela Prefeitura Municipal de Caracol durante a gestão de Neco Pagliosa e Preguinho. O instituto é ligado à empresa Gonçalves & Gonçalves Agência de Publicidade, com sede em Londrina (PR).
Conforme consta no Portal da Transparência, a Fixa Comunicação e Eventos LTDA – ME foi contratada pela Prefeitura Municipal de Caracol na gestão de Neco Pagliosa, por meio do contrato 0000045/2021 e licitação 1/2021. A vigência do contrato foi destinada para 25/08/2024 até 25/08/2025 e o valor do contrato já passa de um milhão de reais. Inicialmente o valor contratado era de R$300.000,00 e, agora, atualizou-se para R$1.500.000,00.
O valor acrescido causa estranheza e desconfiança na população, eventualmente. Agora com a associação entre as empresas, há desconfiança sobre a credibilidade desse instituto de pesquisa. Será mesmo que seus levantamentos são isentos? Recebeu dinheiro público da Prefeitura de Caracol e terá isenção e credibilidade para fazer pesquisas eleitorais?
Pesquisa
De acordo com dados do Tribunal Superior Eleitoral, a pesquisa eleitoral do Instituto London de Pesquisas foi registrada em 09 de setembro e contratada por um jornal com sede na capital do estado, Campo Grande, pelo valor de R$7.000,00.
Vale lembrar que nas eleições de 2020 o mesmo instituto cometeu grave erro nos levantamentos eleitorais em Caracol, apontando que Neco teria mais de 70% das intenções de voto e nas urnas verificou-se que eram 54%. Sua opositora no pleito, Valéria tinha, segundo a London, 28% quando, na verdade, obteve 45% dos votos.
Naquele ano, a campanha de Carlos Humberto Pagliosa (cnpj: 38.643.644/0001-70) foi um dos contratantes da empresa. À época, o serviço custou R$7.000,00 de acordo com a nota divulgada pelo TSE.
Além disso, o Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul suspendeu a divulgação de uma pesquisa da London Pesquisas na cidade de Maracaju, em 2020, pois constavam “ estudo em bairros inexistentes em Maracaju, além de explícito erro amostral e de metodologia de coleta e aferição”.